下载咕咚App,看更多精彩内容
下载

选鞋指导|千元碳板大比拼:耐克FLY3, 特步160x

章来源:跑跑鹦鹉






(https://www.zhihu.com/people/ben-pao-de-ying-wu-11/posts)


千元下的碳板可选的有:耐克fly3,特步160x,乔丹飞影等。其中购买的耐克fly3,特步160x两双鞋子差不多都破百公里了,所以今天就来跟大家聊聊这两双鞋怎么样。

1
外观展示

先来做工,FLY3 >160x 。

重量:160x(194) > > FLY3(255)


2
鞋面透气性:

两者相当

160x用了Mono纱,而FLY3 用的是Vaporweave。在11月份的广州没有感受到太多的热量聚集。绑带的话,160x胜在鞋带够长。但是我不觉得其他两双鞋有明显不足,毕竟鞋带对于整体跑步的感觉我觉得相对有限。


3
后跟包裹性:160x>Fly3

160x有港宝加持,安全感相对较高。但是注意要穿中筒袜,我有一次穿了短筒袜就皮肤磨伤了……


FLY3的后跟实在太薄,虽然有港宝,但跑起来安全感不足


4
中底方面 (脚感各有特色)

160x用的是PB尼龙发泡,前掌厚度24mm,后掌厚度30mm。鞋底高低差是6mm。X型碳板


FLY3用的是React材料。前掌厚度23mm,后掌厚度33mm,鞋底高低差10mm。铲型碳板


5
大底方面。160x>Fly3

100km后的大底,Fly3有些许磨损了。160x的耐磨真不是说笑(号称1000km,要我3年不换鞋子的节奏么……)

防滑方面,鞋子都差不多。

使用感受

两双鞋都属于中厚底的跑鞋,适合内旋不足或内旋正常的人群,鞋底高低差相对中性。可以说,这两双鞋适合绝大部分跑者。

主要跑步区别:此处落地的主观感觉,每个人根据自己跑姿不同可能有不同的感觉。

FLY3:

中底调教得不错,缓震可以接受,中底回弹在正常范围,每一步落地都很踏实。作为一双路跑训练鞋,相当优秀。但因为到手后离广马时间不远了,没有太多机会跑长距离,因为重量很快就放弃了这双。所以目前最远只跑过16公里。这过程中底完全没有衰减。但据跑群里面的大神说,330跑者这双鞋子完全感受不到衰减。

碳板:中底和碳板结合非常良好,无论直线还是转弯,基本上不会感受到碳板的不适。碳板有些许推进感,但不强烈。

鞋底:Fly3的鞋底有一定的弧度,所以开跑后重心容易前倾,有滚动加速作用,让你不自觉地加快速度。

160x:

中底弹性非常好,每一步下去都感受到回弹的效果。但因为底部较薄,感觉很快就变成硬弹,可能因为我是大体重选手(70kg)吧。和前两双鞋相比,160x的优势落地稳定,感觉像是升级版的多威战神(也有人说像虎走,不过我没有穿过虎走),这双鞋是三双之中最有安全感的。

碳板,X型碳板的推进力几乎为0。跑步过程中完全没有推进的感受,主要以稳定为主吧。

关于160x,不得不说的一件事情。可能因为太轻,后踢会自然提高,同时因为没有碳板帮忙。所以对跑者后链肌肉(臀肌和腘绳肌)要求有点高。我磨合了差不多100k后,最近才开始适应这双跑鞋。不过适应之后有个好处,同样的配速,心率会比FLY3低一点点。当然,后链肌肉也会早一点疲劳。第一次穿4区心率跑16km就拉伤了腘绳肌。

总结

如果你想要一双能跑步能通勤的鞋子,那么只能160x,因为FLY3不够稳定,走路是不舒服的。但是你要能够接受160x那颜色了。

如果你想要一双相对全能的训练鞋,首选160x。我用来LSD,速度,间歇。基本上都OK。FLY3只能跑跑混氧,节奏,间歇等。但是这鞋的设计都不太适合恢复跑和慢跑。

对于喜欢前掌着地的童鞋,FLY3相对会有较好的感受。

而因为地面回馈感觉一流,160x可能会比较适合喜欢赤脚跑的朋友了。

如果你是想买一双比赛跑鞋,安全完赛的话推荐FLY3,脚感稳定,而且用过的朋友都说长距离没有衰减问题(因为重量,很早就没有考虑了,所以比赛前我没有试过用它跑长距离。我现在长距离基本上都是用美津浓的预言跑LSD。)

如果你追求马拉松PB就建议160x。根据自己的跑姿和跑鞋喜好。






发布时间: 2021-05-12 18:35:22
作者: 跑鞋速递