
熟悉我的咚友可能知道,我是2017年元旦开始用咕咚(自我陶醉地假装大佬),如今也是快两年了。当时当然没想到会像现在一样,每天拿起手机会习惯性打开咕咚,看看有什么好玩的比赛,看看有什么有趣的活动;即便现在也是“表哥”,但每次跑步还是习惯性地打开咕咚记录数据,高兴时夹个轨迹发个运动圈,虽然粉丝数量一直不温不火,离黄V永远差点意思,但这没有太影响我的兴致,还是每天频繁地打开咕咚。也就是这样,后来咕咚出什么新品基本上也知道了。蒙馆姐信任,获得了咕咚智能心率耳机Quiet和这次HiFi的评测机会,这样的机会很难得,我可以畅快地比较这两款耳机的异同。那么HiFi的表现如何呢?我们来看一看。
1、外观与细节
外包装盒延用了Quiet的红、白、黑配色,简洁大方,HiFi更宽大的外观下比Quiet的包装盒还要轻上将近一半。
这样一对比,看起来就很直观了。
HiFi的代工商不再是之前Quiet的耳一号,而变更为佳禾智能,佳禾智能成立于2013年,近几年发展迅猛,除了为咕咚代加工,也为小米、喜马拉雅代加工智能音箱。
与Quiet的相应参数对比如下表所示(时间单位为小时,重量单位为克,阻抗单位为欧姆,距离单位为米):
从上面的表格可以初步判断,HiFi在以下三个方面做了改变:
1.续航时间。纯音乐播放、开启心率+音乐播放、待机、通话时间都取得了明显的进步;
2.重量。HiFi的重量是Quiet的将近两倍(这与新的外观设计有关);
3.喇叭阻抗。HiFi的喇叭阻抗为Quiet的一半。通常低阻抗耳机比高阻抗耳机更易驱动,越容易出好声,但同时对大电流设计提出了更高的要求(之后我们可以研究一下HiFi是不是在这一块做得棒)。
因为第1点和第3点都需要实测,所以我们先来看第2点:HiFi为什么变重了?
我们取出HiFi:
我们前面提到过:HiFi的外包装盒变轻了。主要是HiFi舍弃了Quiet的纸质抽匣,采用了底部镂空塑料,只在耳机的固着面上加料强化,使得邮寄时不会造成耳机损伤,但整个外包装折损的可能性还是更高了。
实际的内容包括耳机本体和一小匣的配件。
先来看耳机本体:
一眼望去,很容易发现HiFi的重量变大原因是相比Quiet多了个颈圈。那么这个重量的变大值不值得呢?当然值得啦!HiFi因此比Quiet好看多啦!
说到好看,就不能不比较细节了。
先是控制面板。
相比于Quiet,HiFi的线控面板修角圆润,按键也改为全封闭,两端封闭性也得到加强,从外观到防水性能,都有明显升级。充电口的外凸程度也大为降低,使得整体更为协调。电池还是内置,减轻入耳处重量。
HiFi的耳塞部分新的设计照应了文章标题——“倾听。
因为上次Quiet评测时,很多咚友就发现了在佩戴上Quiet后,“CODOON”标志会完全向里而看不到。
如上图所示,入耳孔指向方向即为耳道方向,HiFi的新设计使得标志与入耳塞呈锐角,佩戴上后咕咚标志将不再被遮挡。同时,耳塞背部舍弃了凸面设计,改为平面,在实际使用时,将为按压耳塞入耳带来极大的便利。
然后来看配件。
配件单独“成箱”,表面印刷精美。
跟Quiet相同的USB 2.0面条短线,一对备用牛角外耳套(看起来好像OK的手势啊,哈哈哈),大、小两对硅胶耳套(中等型号的硅胶耳套预装在HiFi上)。
这是咕咚的贴心之举,为了满足更多跑者的耳型需求。但我个人的两次体验下来,发现其实还是蛮贴耳的,在跑步的过程中没有出现松脱现象(当然这是后话了)。
不过,黑色硅胶耳塞比较显脏!
爱跑步,爱咕咚,哈哈哈!我个人觉得这张照片很有质感了。
颈圈当然是HiFi相比Quiet的一个比较大的变化,容积变大了,里面的电池容量也随之变大;同时,熟悉蓝牙耳机的咚友们会发现,现在的蓝牙耳机,除了真无线类耳机,基本上都会有这么个看起来时尚漂亮的项圈;而且,硅胶材质相比耳机线还是更为硬质,在跑步进行时,不容易引起耳机线与衣服的摩擦,产生听诊器效应。
上面的耳机头部内置心率监测芯片,佩戴后,蓝牙连接咕咚,芯片将记录心率数据并传送到App。看起来,HiFi的芯片透明可见,比Quiet看起来更显技术范质感。
2、App与实操
App自不必说,是广大咚友最熟悉的大本营——咕咚。在手机蓝牙开启状态下,长按HiFi开机,连接上手机蓝牙,在咕咚中按照:“我的”→“我的装备”→“+”→“连接智能装备”→“智能运动耳机”即可以找到“咕咚智能心率耳机Hifi”进行绑定。在绑定时,需要预先选择“运动目的”,即“减肥燃脂(心率114-133次/分)”、“保持健康(心率133-152次/分)”、“成为专业跑者(心率152-183次/分)”以及自定义。按照我自己平日的心率水平(用其他设备测的),我选择了“成为专业跑者”。
当然,App操作起来咚友们都比较熟悉。我们就直接来佩戴好了,测试类目如下:
1.佩戴感觉。耳朵感觉不错,合适。(旁白:胖得漂亮!)
2.固着能力。通过剧烈的晃头,发现HiFi的固着能力跟Quiet一样出色。
3.心率准确度。实际跑步的心率对比测试通过佩戴佳明Garmin fēnix 5 Plus和HiFi进行对比,主要考察HiFi的心率测取功能。这是一个半马。
18公里的时候我干啥去了,阿西吧?
上图左侧为咕咚App连接HiFi后记录曲线和数据,右侧为佳明App Garmin Connect内对应骑行距离内心率曲线和数据。可以看出,跑步过程中的心率变化幅度(对应于具体的时间,也即是具体的心率值)区别不大。
4.音质。追求音质的路上,永远都有鄙视链存在:比如用1万块耳机的小伙伴会说1万以下耳机就是听个响,1千块耳机用户会说1千元以下耳机就是听个响…所以这部分就见仁见智了,但我个人,从《Aerozone》、《达坂城的姑娘》和《鼓诗》等歌曲里,都听出了上次Jaybird RUN呈现的细节。
5.音量。音量相比Jaybird RUN偏小(全放情况下)。
6.防水防汗。相比Quiet,HiFi表现不错。因为之前在使用Quiet跑一次10公里时,出现自动频繁开关机的情况,而这次跑半马都没事。
7.语音提醒。佩戴HiFi刚开始跑步时,语音提醒会提示一些“起脚式”,然后就会提示心率,在心率过高时会提醒降速等,我专门记录了一下,主要是以下几句:
(1)非常好,你跑得很完美;
(2)太棒了(兴奋地大叫声)!身体正在完美的运动状态中,一点点进步;
(3)你现在正处于高效的运动状态中,继续保持;
(4)当前心率168,心率稍稍有点快,保持两步一呼,两步一吸的节奏;
(5)不要蹬地跑或用脚尖拔地跑,快速地轮换双腿,重心的起伏越小越好…
可以看出,语音提醒对于做得不错的内容夸奖起来还是毫不含糊;对于做得不对的地方批评也很柔和,所以还是有利于保持跑者良好的情绪的。
8.续航。从上周五充满电,中间听音乐骑行15公里,听音乐跑了个半马,每天上下班各听半小时音乐,到这周五,还是提示中等电量,体验上确实比Quiet好很多。
3、总结归纳
整体来看,我个人认为咕咚智能心率耳机HiFi具有以下特点。
优点:
1.心率测取比较可靠;
2.续航长;
3.音质传声不错;
4.时尚好看;
5.运动时固着效果好;
6.防水效果不错。
可优化:
1.硅胶耳套显脏;
2.声音有点小。
4、碎碎念
这次的HiFi评测,我个人对这款产品比较喜欢。这出于两点:一是相比于Quiet,HiFi在续航时间和防水性能上的表现令人满意;二是感觉咕咚真的有在听我们用户的声音,很高兴像之前咚友们提到的Quiet的不足,这次HiFi上都得到了妥善解决。
定价方面,399元也只比现在的Quiet贵100元,从品质的升级上来看,这个价格的涨幅还是很良心的。如题,咕咚对咚友意见的倾听,让咕咚的产品不断成长,如此,看来我们都可以在倾听中跑得更远。
以上是我对咕咚智能心率耳机HiFi的使用感受,错漏之处,还望批评指正。