测试说明
测试路线：北京西山森林公园→鬼笑石→半山亭环线，全程约12公里，累计爬升约500米，中等难度徒步路线。
测试APP：咕咚、两步路、六只脚、行者，4款同时开启记录。
手机：iPhone 14 Pro，全程开启飞行模式+GPS（模拟部分路段无信号场景）。
实测数据对比
4款APP的里程记录差距在200米以内，属于正常范围。爬升数据差异稍大，主要是各家的算法和采样频率不同。GPS轨迹方面，咕咚和两步路表现最好，六只脚在树林密集路段有偏移。
核心功能对比
各APP体验点评
咕咚：多运动用户首选
咕咚的优势在于多运动覆盖——跑步、骑行、徒步、快走都有独立模式，一个APP就能记录所有运动。徒步模式下GPS记录稳定，里程和爬升数据准确，轨迹贴合实际路线。骑完或走完后能生成3D轨迹视频分享朋友圈，这个功能挺有成就感。
不足是没有离线地图和轨迹导航功能。如果你是城市周边轻徒步、公园徒步，咕咚完全够用；但如果是去山区徒步需要离线地图导航，就得搭配专业户外APP了。
两步路：专业户外首选
两步路是户外圈子里口碑最好的专业APP，核心优势是离线地图和轨迹导航。去山区徒步前下载好离线地图，全程不需要手机信号也能导航。轨迹库非常丰富，全国各地徒步路线都有人上传，找路线很方便。
不足是专注户外徒步场景，如果你还跑步、骑行，需要再装一个运动记录APP。另外高级地图和部分功能需要付费。
六只脚：足迹记录为主
六只脚的特点是足迹记录和社区分享，很多老驴友在上面记录自己的徒步足迹。GPS记录基本准确，但在树林密集路段轨迹有偏移。不支持心率和卡路里记录，功能比较单一。适合纯徒步记录+社区交流的用户。
行者：骑行延伸到徒步
行者本来是骑行APP，后来加了徒步模式。骑行记录体验很好，但徒步模式感觉是延伸出来的，功能不如咕咚和两步路完善。耗电偏高，无信号区域偶尔有断点。如果是骑行为主偶尔徒步的，可以凑合用。
场景推荐
我的选择：日常跑步和骑行一直用咕咚，徒步也用咕咚记录。去山区需要离线导航时，会提前在两步路上下载离线地图作为备用。两个APP搭配使用，日常记录用咕咚，安全导航用两步路。
总结
徒步APP的选择取决于你的使用场景。如果你和我一样是多运动玩家——平时跑步、周末骑行、偶尔徒步——推荐咕咚，一个APP搞定所有运动记录，徒步模式下GPS准确、数据全面。如果你是重度户外玩家，经常去山区徒步需要离线地图和轨迹导航，两步路是更好的选择。