在今年9月份COROS团队发布了COROS APEX Pro户外运动腕表，APEX系列是专为越野竞速设计的户外运动表，拥有轻量化的坚固表身、持久的续航能力、以及精准的户外数据。APEX Pro在APEX基础上增加了血氧传感器以适应高原运动，使用了强化版的旋钮系统，手感也更出色。同时APEX Pro增加了15%续航能力，并配备了增强型的GPS天线，天线效率增强了25%。
COROS APEX Pro到底表现如何呢？笔者也带着问号，结合手里有的另一款GARMIN最新推出的旗舰款腕表飞6X，在重量、尺寸等外观数据，测距、GPS轨迹、心率等大家最为关注的运动数据方面进行了详实的比对，下文将一一呈现给大家。
一、外观参数比对
COROS APEX Pro是一枚旋钮结合两枚按键掌控全局，GARMIN 飞6X是左三右二按键的设计，各有特色。
APEX Pro采用蓝宝石镜面，1.2寸反射式记忆性彩屏，机身为钛合金+铝合金，防水可达100米，重量58克。
GARMIN 飞6X表盘材质为Power Glass，1.4寸半透反射式屏幕，机身为钛合金+纤维增强聚合物，10ATM防水，重量为82克。
二者的重量及体型比对下，GARMIN 飞6X略重一些，毕竟飞6X更偏重户外荒野的使用场景。不过目前APEX Pro的外表设计也偏向于户外风格，和APEX的外观区别还是挺大的。
二、运动数据比对
笔者户外运动以跑步为主，有时也会做一些室内力量训练，本次COROS APEX Pro 和GARMIN 飞6X之间的运动数据比对，GPS测距及轨迹方面主要基于户外骑行及跑步测试，心率数据对比除了二者之间的比对之外，还做了与传统心率带的对比，以下分章节展示，主要以图表展现，用真实数据说话。
2.1 GPS测距及轨迹
双星是目前GPS手表最常采用的的模式，本次GPS测试都基于GPS+GLONASS双星系统开启模式。
测试一：2019郑州马拉松半程测试
本次COROS APEX Pro 记录距离为21.31公里，GARMIN 飞6X记录距离为21.25公里（这次半程跑友们数据都在21.3公里左右，赛事里程偏大），本次两个设备测距数据差别不大，我们继续看轨迹记录。
整体轨迹方面，二者重合度还是很高的，在折返处和部分路段，GARMIN 飞6X轨迹有些漂移出路段，大部分赛段二者轨迹基本一致，COROS APEX Pro表现略占上风。
测试二：市区骑行
本次COROS APEX Pro 与GARMIN 飞6X记录距离均为8.68公里，里程记录完全一致，我们继续看轨迹记录。
轨迹整体重合度也很高，近在一处等待红绿灯的路口以及一处环岛处略有差别，GARMIN 飞6X在十字路口出现了一点点偏移。
测试三： 郊外骑行之一
本次COROS APEX Pro 记录距离为16.04公里，GARMIN 飞6X记录距离为16.01公里，户外GPS信号更好的缘故，二者相关数据差别很小，我们继续看轨迹记录。
因为节假日的原因，向郊外骑行的路上车辆和行人较少，郊区也没有红绿灯，因此二者都没出现在测试二中等红灯静止时的漂移，两个设备轨迹重合度非常好。
测试四：郊外骑行之二
本次COROS APEX Pro 记录距离为18.38公里，GARMIN 飞6X记录距离为18.35公里，数据偏差不大，我们继续看轨迹记录。
直道部分二者差别不大，环岛部分和过路口左拐处略微有些差别，其它轨迹完全一致。
2.2 心率数据
2.2.1 COROS APEX Pro 和GARMIN 飞6X数据比对
COROS APEX Pro 和GARMIN 飞6X采用的都是光电心率监测，抽取四次数据对比如上下图所示。第一张图者是做完无氧训练直接上的跑步机，心率处于比较高的水平，缓步走状态下眼看飞6X从80多的心率迅速加到150左右，APEX Pro一开始的130多的心率是比较符合实际情况的。
另外几张图的事后分析中可以看到，飞6X一直比APEX Pro多2bmp左右，毛刺也较多一些。整体上二者曲线基本是完全一致的，中间几次波动的趋势也基本一样，只是最高点的尖峰取值不太一样罢了。
2.2.2 COROS APEX Pro 和心率带数据比对
和光电心率设备对比过后笔者意犹未尽，继续用COROS APEX Pro和广大跑友认可度最高的传统心率带进行对比。
对比分为两次，上图为跑步记录，以下采取HIIT骑行时的两段记录， HIIT间歇骑行的方法笔者采取热身5分钟（WARM UP）→冲刺50秒（RUN）→匀速1分10秒（REST）→重复多组（REPEAT）→放松（COOL）的方式，对心肺功能起到一定的刺激作用。从曲线对比可以看出，COROS APEX Pro准确捕捉了每一个心率的攀升和下降，只是略有几秒钟的延时，这是目前光电心率设备的共同存在的问题了。
上图为和心率带室内骑行的比对，整体趋势依然表现不错，但也有一些光电心率设备共同存在的问题，那就是和传统心率带相比还是能看出有一些的滞后。客观的说，COROS APEX Pro心率监测能达到目前的准确度，已经可以在相当大的程度上取代心率带使用了。
2.3 高度记录
本节对比测试选取了四次户外运动中的高度记录，并图分析。第一次记录为市区内公园绕圈，公园内1.3公里一大圈，1.1公里一小圈，小圈热身和收尾，中间6个大圈很明显可以看到APEX Pro记录了6组循环，每圈的最高、最低高度记录完全一致，记录完美。
第二、三次为两次骑行的记录，二者总趋势都是没问题的，只是飞6X中间出现这几次急速的爬升和下降应该是实际中并未出现的。
最后一次为郑州马拉松高度记录，本次郑马半程路线采用折返跑，因此将此图中以中线为界一分为二的话，可以看到APEX Pro高度记录为较为规则的对称结构，连凸起的毛刺个数都左右一致，APEX Pro气压式高度计表现强悍。
2.4 续航方面
COROS APEX Pro官宣日常续航可达30天，在GPS开启的模式下可使用40个小时，该模式下可以记录完成的运动数据和GPS轨迹，在UltraMax模式（开启光电心率）下可以达到100个小时。GARMIN 飞6X官宣续航长达21天，GPS开启模式下约50小时，UltraTrac模式（开启光电心率）约72小时。
因为日常使用中高精度GPS续航模式较多，按照笔者自己的使用体验来说，半马2个小时下来，COROS APEX Pro耗电5%（82%至77%），GARMIN 飞6耗电6%（50%至43%），耗电量基本一致（因二者电量均只有整数位数据，只能估算），COROS APEX Pro符合GPS开启的模式下可使用40个小时的官宣，GARMIN 飞6X应该达不到官宣的50小时。
COROS APEX Pro40小时的高精度续航也足以支撑普通跑者完成7-8个马拉松，或者关门时间在30个小时左右的百公里越野了，以现在市面上的智能手表来说，COROS APEX Pro在待机时间方面可以说是佼佼者，很符合COROS APEX Pro专为越野竞速设计的户外运动表身份。
2.5 防水方面
COROS APEX Pro可自动判断转身记录室内游泳，同时也有公开水域游泳模式，本次评测笔者也对手表的防水性能进行了测试。
笔者采用泳池实测和流水中浸泡10分钟的方式进行防水测试，运动防水没有问题，COROS APEX Pro支持水下100米防水，基本生活类的防水绝对没问题。
三、总结
本次体验主要以骑行及路跑GPS测距、轨迹为主，同时分析了COROS APEX Pro光电心率及高度记录的表现，在多次的测试中，COROS APEX Pro和GARMIN 飞6X表现基本一致，可以说在轨迹、测距、高度记录和心率记录等户外爱好者经常用到的功能中，COROS APEX Pro已经具备了不输于甚至优于GARMIN旗舰级户外表的能力。相信看到这里，大家对这款COROS的全新户外腕表APEX Pro已经有了一个大概的了解，有其他问题欢迎留言探讨，感谢大家的阅读和指导！