骑公路车两年，手机上一直装着好几个骑行APP，平时也没仔细对比过。这次干脆4个全开着跑同一条路线，看看数据到底差多少。
测试条件
路线：妙峰山往返，约42km，爬升约700m
设备：iPhone 14 Pro，4个APP同时GPS记录
天气：晴天，信号良好
参与对比：咕咚、行者、黑鸟单车、Strava
骑行时长：约2小时15分钟
数据对比
里程和速度差异不大，都在GPS正常误差范围内（1%左右）。差异主要体现在爬升数据和耗电上——不同APP的爬升算法不同，Strava和咕咚偏高，黑鸟偏低；耗电方面Strava最费电，行者最省电。
各APP体验
咕咚
咕咚的骑行模式数据维度比较全：里程、速度、爬升、踏频（需连传感器）、心率（需连心率带）。GPS轨迹记录准确，妙峰山的盘山弯道基本都能还原。
比较实用的功能是3D轨迹回放，骑行结束后APP会生成一段3D路线动画，可以从立体视角看骑过的路线。发朋友圈挺有意思。
咕咚最大的优势是多运动支持。跑步、骑行、徒步、户外都有对应模式，一个APP解决多种运动记录，不用装一堆应用。如果你不只有骑行一个运动，这点比较方便。
不足：骑行社区内容和路书功能不如行者丰富，偏骑行圈子的互动少一些。
行者
行者在骑行圈子里用的人确实多。路书功能是最大亮点，可以下载其他骑友分享的路线，对不熟悉路线的新手很实用。社区里骑行活动、骑友互动也比较活跃。
数据记录中规中矩，里程和速度与其他APP差别不大。但爬升数据偏低（712m vs 咕咚728m），可能是海拔算法不同。
不足：除了骑行，其他运动支持很弱。界面设计也比较老旧，交互体验一般。
黑鸟单车
黑鸟单车的数据记录偏专业向，支持连接码表和功率计，有设备的话数据维度会更丰富。但纯用手机记录的话，体验和其他APP差距不大。
耗电是4款里最高的（31%），用户基数也小，社区活跃度不够。如果你有码表等专业设备，可以试试；纯手机用户不太推荐。
Strava
Strava的数据算法确实权威，Segments（路段排名）功能很有趣，可以和骑过同一路段的人比成绩。但国内使用体验不好：地图有偏移、全英文界面、免费版功能限制多。有海外骑行需求可以考虑，纯国内骑行不太推荐。
功能对比汇总
各自适合谁